抽屉式菜单与底部菜单的优劣势分析

日期:2017-01-20 13:00:00    来源:www.gzbifang.com

今天分享的这篇文章,来自 Google 产品总监 Luke, 他描述了自己给 App 导航菜单改版后,通过观察用户数据并进行分析来对比抽屉式菜单与底部菜单的优劣势,相信能对你今后在App菜单设计时有所启发。


在移动界面设计中,使用各种菜单控件来简化界面,对设计师来说很有吸引力——特别是在小屏幕的设备上。但是,将 app 的核心部分隐藏在这些菜单里,可能会对实际使用产生负面的影响。

若不在视线里,便不在感知中

为了简化 Polar 的界面设计,我们将之前的标签式菜单改成了切换式菜单。改版后的菜单看起来更「干净」,但接下来,菜单的日常使用频次却发生了暴跌。

根本原因是当更多的选项被隐藏在了切换式菜单的里面,人们便不再在菜单之间进行切换了。


译注:请注意,作者并没有在图表上标注纵轴是什么以及它的刻度。

另一个相似的情况也发生在 Zeebox 的设计者们将 app 的主导航从标签式改成抽屉式后。App 中的核心部分现在不在用户的视野中,所以无法被用户感知到。结果便是导航的使用频次急剧地下降。



只有在视线里,才会被感知到

当 app 的核心部分变得更加显眼时,它们的使用频次便会上升。Facebook 发现,当他们将 iOS app 里的「汉堡式」菜单改为底部标签式菜单后,不仅使用频次上升了,其他的重要指标也跟着增加了。


相似的,Redbooth 将汉堡菜单改为了底部标签式菜单后,会话数和活跃用户数量都增加了。之前处于视野外的功能现在出现在了界面前台和中心。


如何取舍?

由于移动设备的屏幕大小有限,不能把所有的东西都直接放置在界面上。这导致移动界面的设计变得具有挑战性。

不同于大屏幕的桌面电脑可以让我们把每一个功能放在上面,移动设备要求我们必须做一些取舍:有哪些东西真的值得摆在上面?

回答这个问题需要弄清楚一个关键——究竟是哪些东西直接影响着你的用户和生意。换句话说,这要求产品设计者好好地思考,然后再设计。


让我们协助您将需求落地

*请填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。